期刊文章

使用重测数据评估和改进努力调节评分

2020

发表于:

教育测量杂志,https://doi.org/10.1111/jedm.12275

作者:斯蒂芬·怀斯,梅根·库菲尔德


摘要

对非参与考试的识别和管理已经有了越来越多的研究兴趣,这对低风险考试的有效性造成了威胁。本研究调查了努力调节(E - M)评分,其中项目反应分类为快速猜测确定并排除在评分之外。利用由快速复试并表现出不同脱离程度的考生组成的成就测试数据,得出了三个基本结论。首先,标准E-M评分约占因差异分离造成的评分失真的三分之一。其次,一种改进的E-M评分方法使用了更自由的时间阈值,能够更好地解释三分之二或更多的失真。最后,E-M评分无法解释所有的分数扭曲,这表明额外存在非快速项目反应,反映出一些考生的参与度低于完全参与度。

查看更多

访问《华尔街日报》

这篇文章是在NWEA之外发表的。全文可在上面的链接中找到。


相关的话题