工作文件

学习曲线:回顾整个学年线性增长的假设

2020

由:梅根Kuhfeld詹姆斯·索兰


描述

重要的教育政策决定,比如是缩短学年还是延长学年,通常需要准确估计学生在一年中学习了多少。然而,相关研究依赖于一个基本上未经验证的假设:整个学年,成绩的增长是线性的。我们使用包含2016-17学年秋季、冬季和春季700多万名幼儿园至8年级学生的数学和阅读测试分数的数据集来检验这一假设。我们的结果表明,假设年内线性增长通常是不合理的,尤其是在阅读方面。讨论了延长学年投资、夏季学习损失和种族/族裔成就差距的影响。

本文件的最终版本可在以下网站获得:

Kuhfeld, M. & Soland, J.(2021)。学习曲线:回顾年内线性增长的假设。教育效能研究杂志14:1, 143 - 171。https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19345747.2020.1839990

查看更多

查看工作报告

相关话题